Czytelniczka Marta, podesłała rano link do profilu Wydziału Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska AGH, gdzie znajdziemy tak wspaniały screen: Sprawa jest przykra z przynajmniej dwóch powodów. Pan admin, a zapewne członek Samorządu Studenckiego zapomniał chyba, jaka jest funkcja organizacji w której grzeje dupę. Sam w samorządzie działałem przez 3 lata i mogę zapewnić, że pytanie z serii: kiedy jest rozpoczęcie roku? jest jednym z bardziej lajtowych. Tłumaczenia bo dostajemy takich pytań setki jest po prostu żenujące. Zmarnowany czas na wysłanie tej głupawej odpowiedzi, można było wykorzystać i wkleić odpowiedniego linka. Proste, nie? Odpowiedź insynuująca jakieś dziwne powiązania, pomiędzy wybuchem II Wojny Światowej, a miejscem zamieszkania osoby zadającej pytanie, świadczy tylko i wyłącznie o głębokich kompleksach człowieka z samorządu. Jak słusznie zauważyła Marta: „Oburzyło mnie to, jak łatwo i bez sensu jest wjechać na czyjeś uczucia i wykpić już nawet nie sam fakt ruchu w temacie narodowości śląskiej ostatnimi czasy, ale osoby ze Śląska w ogóle.” Tak, sprawa jest błaha. Ale doskonale obrazuje intelektualny poziom studentów, którzy mniemają, że studiują na renomowanej uczelni, sami aspirują do miana intelektualnej elity, podczas gdy z butów jeszcze słoma wychodzi. Jakie jest Wasze zdanie? Łukasz Tudzierz felietonista, taternik. Od 2006 roku opisuję i komentuję Górny Śląsk. Mieszkam w Katowicach, pochodzę z Łazisk Górnych. Kocham Śląsk.

3 tygodnie ago 3 tygodnie ago by tv Jakim to trzeba być człowiekiem, żeby wykorzystywać ludzi, którzy potracili często wszystko…

RT @Izabell83031842: Już nawet pominę, że mija się z prawdą, ależ jakiż agresywny się zrobił. Chamstwo wyłazi jak słoma z butów. Chyba jak różne pisowskie trolle uwierzył, że chamstwo stało się czymś normalnym, a nawet cnotą 🤡. 01 Jan 2023 20:21:03 Last updated paź 15, 2018 Olgierd Łukaszewicz/ fot. youtube Olgierd Łukaszewicz udzielił wywiadu portalowi w którym stwierdził, że „Polacy są niedouczeni, wystaje im słoma z butów, są megalomanami, mają problem z porozumiewaniem się z innymi”. Natomiast na temat Niemiec znany aktor wypowiedział się tak: „W Niemczech spędziłem kilka lat, byłem niemieckojęzycznym aktorem i mam zaufanie do Niemców, ale oczywiście nie do wszystkich. Oni mają prawo, a nawet obowiązek być liderem w UE, nie z powodu gospodarczej mocy, ale tego, co ciąży na poprzednich pokoleniach. Czują się moralnie zobowiązani do tego, aby przewodzić, budować pokój i dobrobyt”. Łukaszewicz oświadczył też, że powinniśmy dziękować Unii za solidarność, ponieważ „UE jest solidarna ze wszystkimi w obronie demokracji”. Poinformował też, że jeździ po kraju, aby „uwiarygodnić siebie jako aktywistę pro unijnego”. „Nie możemy dopuścić do Parlamentu Europejskiego tych, którzy chcą rozwalać Unię od środka, czyli polityków Prawa i Sprawiedliwości. Cały czas zastanawiam się, jak wejść do głów Polaków. Możemy wychodzić na ulice z unijnymi flagami i śpiewać „Odę do radości”, ale to nie wszystko. Chcę pokazać, że się staram. Zresztą mam już deklarację innych aktorów, chociażby Mai Ostaszewskiej, Magdy Cieleckiej, Andrzeja Grabowskiego, Roberta Więckiewicza, że są gotowi pomagać. Nie odpuścimy” – deklaruje Łukaszewicz. Mój komentarz: Olgierd Łukaszewicz jest wspaniałym aktorem, który swoją kreacją uhonorował gen. Fieldorfa „Nila”. Ale to, co mówi w tym wywiadzie, jest po prostu haniebne. Taka pogarda wobec własnego narodu, jaka bije z wypowiedzi Łukaszewicza, po prostu nie mieści się w głowie. A jego teza o niemieckim prawie do przewodzenia Unii Europejskiej ze względu na to „co ciąży na poprzednich pokoleniach” jest nie tylko kuriozalna, ale wręcz obrzydliwa. Wywołanie II wojny światowej i ludobójstwo na Polakach i Żydach uprawnia dziś Niemcy do „budowania pokoju i dobrobytu”? Czy Olgierd Łukaszewicz oszalał? Pozwolę sobie przytoczyć wierszyk z okresu okupacji, który przyszedł mi do głowy, gdy czytałam wywiad z Łukaszewiczem. Oto on: Kto ty jesteś? – Folksdojcz cwany. Jaki znak twój? – Krzyż złamany. – Kto cię stworzył? – Zawierucha. – Co cię czeka? – Gałąź sucha. Tyle mam do powiedzenia w kwestii wiernopoddańczych deklaracji Polaków płaszczących się dziś przed potomkami niemieckich ludobójców. Cały wywiad z Łukaszewiczem TUTAJ. Katarzyna Treter-Sierpińska Nie znoszę lewackiej nowomowy i politycznej poprawności piorącej ludziom mózgi. Michnikowszczyzna mierzi mnie. Podobają Ci się moje publikacje? Możesz mnie wesprzeć darowizną KLIKNIJ TUTAJ lub kupując moją książkę pt. "Żydzi, gender, multikulti, czyli oszustwo i szajba" KLIKNIJ TUTAJ. Dziękuję. Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy. sie 31, 2023. o godzinie 16:38. Baloty słomy wysypane na rondzie przez pomyłkę, bo miały wylądować przed ratuszem. Anonim mówi: sie 31, 2023. o godzinie 15:17. Kamień to wieś słoma z butów każdemu wystaje. Anonim mówi: sie 31, 2023. Opublikowano: 2021-10-21 17:22: Dział: Polityka Czy można brylować na salonach w butach, z których wystaje słoma? Można, Radosław Sikorski jest tego przykładem Polityka opublikowano: 2021-10-21 17:22: autor: Fratria Dawno już w dyskursie publicznym zostały przekroczone wszelkie granice dobrego wychowania, zwanego kiedyś savoir-vivrem czy też kindersztubą. Obelgi, obraźliwe słowa, pogarda, to wszystko mieści się w arsenale politycznych narzędzi, używanych przez polityków by pognębić, albo – stosując to dzisiejsze ordynarne słownictwo – zgnoić przeciwnika. I co? I nic. Polityk, posługujący się chamstwem, wulgarnością i podłymi epitetami jest łakomym kąskiem dla mediów, bo zwiększa oglądalność, liczbę „kliknięć” czy cytatów. Polityków, nie mających „zdolności honorowej” ( a kto by tam wiedział, co to kodeks Boziewicza!) bez żadnych oporów zaprasza się na dziennikarskie salony, bo na tych politycznych dawno już się zadomowili i nikomu nawet do głowy nie przyjdzie, żeby stosować jakiś towarzyski ostracyzm. Zaproszenie na jutro do jednej z najbardziej popularnych radiowych audycji dostał Radosław Sikorski, tuz po tym, jak się popisał na Twitterze chamskim wpisem pod adresem koleżanki z Parlamentu Europejskiego, Beaty Kempy. Mogę zrozumieć, że szczerze Sikorski nienawidzi prawicy i Solidarnej Polski, której Kempa jest politykiem i jego niespełnione marzenie o „dorżnięciu watahy” może go wpędzić w głęboką depresję przeradzającą się w czystą nienawiść, ale wulgarny komentarz, na który pod adresem kobiety nie zdobyłby się nawet dawny menel spod budki z piwem (piszę „dawny” bo po pierwsze nie ma już budek z piwem, a dzisiejsi „menele” nawet do pięt nie sięgają tym dawnym, którzy przechodzącym paniom się kłaniali i mówili „Szanowanko, psze pani, może dwa złote dorzuci pani do piwka?”) jest czymś tak kuriozalnym, chamskim i ordynarnym, że powinien raz na zawsze przekreślić wszelkie publiczne i polityczne aspiracje kogoś, kto podaje się za oksfordczyka i leczy swoje kompleksy udając arystokratę „na dworze” w Chobielinie. Prawdziwa przedwojenna arystokratka, którą miałam zaszczyt znać, mawiała „obrażają się tylko służące” (wybaczmy ten protekcjonalizm, bo chodziło o przedwojenne służące, a nie dzisiejsze cenione „pomoce domowe”) i zapewne ludziom z tą „przedwojenną” klasą nie przychodzi do głowy, by na kogoś, kto z ubłoconymi butami ze słomą z nich wystającą wkracza w ich osobistą sferę „się obrażać”. Po prostu traktują go jak powietrze, nie dopuszczają do towarzystwa, wykreślają z kręgu znajomych czyli odnoszą się z ostracyzmem (drugie zapomniane słowo, określające pewne formy zachowania). Były minister spraw zagranicznych, czyli jakby nie było dyplomata, radzi publicznie europarlamentarzystce, także byłej minister, by „walnęła się w zatłuszczony łeb”, bo ośmieliła się złośliwie napisać, że „nienawiść do polskich symboli to ciężka choroba” i gdyby ugrupowanie (obecne) Sikorskiego dalej rządziło, to polskiej flagi nie byłoby na czym wieszać. Ale Radosław Sikorski także wcześniej pozwalał sobie na seksistowskie i wulgarne uwagi pod adresem kobiet i czynił to najchętniej prywatnie, w męskim towarzystwie, którego rechot w odpowiedzi na tego typu występy Europejczyka, oksfordczyka i „ziemianina” nadymał jego ego do jeszcze większych rozmiarów. Nagrania tych męskich rozmów ujrzały światło dzienne i mogliśmy usłyszeć o pewnej urzędniczce MSZ, że jest „biurwą”, jakąś „p..dą ,wiesz, taka, zamiast ją dowartościować, przep…lić jak trzeba, to dał jej jakieś biuro” i „zemściła się suka”. W tej samej rozmowie skomentował wygląd stewardessy towarzyszącego mu biznesmena: „jak to mówią angielscy dżentelmeni: nie zrzuciłbym z końca członka”. W tym ostatnim przypadku wyraźnie pomylił „angielskich dżentelmenów” z angielskimi ulicznikami, posługującymi się cockney’em. Można defilować razem ze Strajkiem Kobiet i domagać się praw kobiet, a jednocześnie traktować je z największą pogardą, wyzywać, określać mianem „biurwy”, „suki” i akceptować jedynie jako obiekt seksualnych fantazji., Ale tylko te, które nie są z naszego plemienia. I wtedy nie usłyszy się od Marty Lempart i feministek „wypier…aj”. Publikacja dostępna na stronie:

słoma » z butów niektórym wystaje. słoma » z niej kręci się powrósła. słoma » z niej ściółka w oborze. słoma » z niej zapał najgorszej jakości. słoma » z niej zrobiona marzanna. słoma » z niej zrobiona Marzanna. słoma » z prętem żelaznym. słoma » zostaje po omłotach. słoma » źdźbła roślin zbożowych. słoma

. 744 628 718 417 782 241 65 320

słoma z butów wystaje